Strucny prehled jednotlivych FW

[fdd1222]

Panove, bude ochoten nekkdo sestavit strucny seznam FW a v par bodech uvest jejich hlavni prednosti a nevyhody?
Stavim svou prvni tiskarnu a zacinam se poohlizet po elektronice a FW. Informace jsou roztristene na mnoha mistech a musim procitat spoustu balastu abych se vubec k necemu dopidil.

Ale porad nevim jestli zvolit Marlin, Smoothieware, Repetier, nebo neco uplne jineho.
Myslim ze by takovy prehled pomohl vice lidem.

[medapeta]

http://www.reprap.org/wiki/List_of_Firmware

[Rebel]

Ono je asi docela problem napsat relevantni srovnani, protoze se asi nenajde moc lidi, kteri by meli vedle sebe X tiskaren s ruznymi firmware, snazili se je porovnavat a jeste drzeli krok s novymi verzemi.
Navic nikdo urcite nevyuziva vse co jednotlive FW nabizi, tudiz by to strucne porovnani nebylo uplne vypovidajici.
Kazdopadne si myslim, ze pro beznou tiskarnu jsou v podstate vyhovujici vsecky zminene firmware, takze je to spise o tom, jaky ti to padne co se tyce konfigurovatelnosti a prehlednosti do oka, vcetne zobrazeni LCD a ovladani prez nej, coz je na venek jediny zasadni prvek, podle ktereho lide primarne voli.

[Saph]

Dobré téma, měl jsem v plánu založit něco podobného až si alespoň rámcově prostuduju něco o Marlinu, Repetieru případně dalších, i když jsem nečekal že bych se dobral nějakého jasného výsledku. Spíš by mě v této souvislosti ale zajímalo, jestli si myslíte že má cenu FW nějak hlouběji porovnávat co se týče kvality tisku. Například jestli by se mezi Marlinem a Repetierem našly viditelné rozdíly třeba v míře přetoků materiálu na rozích nebo v jemnosti začátků a konců perimetrů atd. Zkrátka jak moc znatelně FW ovlivňuje samotný tisk. A beru to teď z pohledu někoho, kdo se s tím už více maže a zkoumá tisky pomalu pod lupou
Já se do podrobnějších testů později asi stejně pustím, ale zajímalo by mě jestli si s tím někdo už třeba trochu víc nepohrával

[lubosh]

To máš jako s ženskejma.
Ono ale nic nebrání tomu začít s jedním FW a pak vyzkoušet i druhý (třetí,...).
Výhoda je, že se vždy můžeš vrátit k předchozí verzi.
Když se zeptáš, každý vychválí to svoje, a doufá, že brzy bude upgrade.
Já osobně mám teď rád Marlina, protože si můžu přidávat nové funkce (někdy nevyzkoušené a nedokonale odladěné). Repetier se tak rychle nevyvíjí.

[lubosh]

To Saph:
v Marlinu bude vychytávka množství extruze závislé na akceleraci, což přesně řeší přetékání v rozích a u kraje výplní. Zatím to nějak funguje, ale nedokonale. Já řeším ty horní výplně poloviční extruzí a rychlostí, bohužel to S3D neumí poznat. Ze Slic3Ru jsou nádherné, skoro nevidět tahy, ani u krajů.

[Saph]

To zni zajímavě ten Marlin, vidím že mě čeká opět nová oblast které se budu muset dlouho věnovat. V tuhle chvíli mé znalosti FW končí u nahrátí na arduino a úpravy eeprom... Přetoky na ostrých rozích běžně řeším jejich zaoblením, ale i tak by bylo fajn je omezit, zatím se mi to trochu povedlo jen výměnou driverů
Štelování horních povrchů jsem se zatím moc nevěnoval. Jen jsem je někdy zkoušel v S3D ladit pomocí samostatných procesů, ale to ne vždy jde dobře aplikovat. Obecně jsem s jejich kvalitou celkem spokojený, ale je pravda že u perimetrů horní vrstvy vystouplý infil je, do teď jsme ale myslel, že to je věc, která těžko půjde nějak moc vylepšit. I když to jsem si myslel i o hladkosti stěn dokud jsem si nehrál 3 dny s drivery Takže dík za info, alespoň vím kam se zas posunout... zas bude zábava